XML FeedsArchives for: February 2010
Mini-Schwarze Löcher: Vorsorge möglich dank Rotverschiebung ?
Dies ist ein Artikel von N. Tottoli publiziert von notepad publishing am 28. Februar 2010:
(An CERN adressiert.)
(Andere Risiken werden im Beitrag nicht behandelt.)
Kann man in der Praxis herausfinden, ob Schwarze Mini-Löcher stabil und möglicherweise gefährlich sind, bevor die Kollisionsenergie am LHC genug hoch ist, dass sie entstehen können ? - Vielleicht ja.
Bezüglich Schwarze Mini-Löcher stehen verschiedene Theorien zu einander im Widerspruch (z.B. Prof. Hawking, Prof. Rössler, Prof. Plaga).
Prof. Giddings und Prof. Mangano (Sicherheitsreport „LSAG“) sollen die Variablen hinsichtlich Wachstum und Hawking Strahlung angesichts immer noch existierender Himmelskörper angepasst haben, was als unwissenschaftlich kritisiert wurde, weil langsame, LHC-gemachte Schwarze Mini-Löcher nicht gleich behandelt werden sollen wie ultraschnelle, natürliche.
Wer hat nun Recht ?
Trotz begründeter Einwände verschiedener Wissenschafter und eines Risikos mit unklarer Eintrittswahrscheinlichkeit und apokalyptischem Schadensausmass kann CERN scheinbar nicht warten.
Beweise (mit guten oder schlechten Folgen) werden vielleicht erst die Teilchenkollisionen am LHC bringen.
Die Hawking Strahlung ist nicht bewiesen und die Überlichtgeschwindigkeit der Lamb-Verschiebung auch nicht.
Wenn das Licht c auf grosse Distanz gleich c ist, es auf kurzer Distanz aber manchmal schneller als c sein soll, so müsste es folglich auch manchmal langsamer sein als c.
Das würde sich vielleicht ausgleichen, und das Licht könnte nicht über den Ereignishorizont wandern.
Wahrscheinlich ist die Lichtgeschwindigkeit aber konstant und kann darum den Horizont nicht überschreiten.
Darum meine Frage: Kann man merken, ob Mini-Schwarze Löcher stabil sind, bevor sie bei höheren Kollisionsenergien endgültig entstehen ?
Antwort finden durch gravitative Rotverschiebung ?
Wenn die Kollisionsenergie am LHC kontinuierlich langsam gesteigert würde, könnte man vielleicht
merken, bei welcher Energie Schwarze Mini-Löcher entstehen können – bevor die Beschleunigungsenergie ausreicht, um sie zu produzieren.
Könnte man merken, ob sie stabil und somit möglicherweise gefährlich sind, indem man das Strahlungsspektrum der wenigen wirklich frontalen Kollisionen pro Sekunde analysieren würde ?
Möglicherweise würde sich dann zu Beginn oder kurz nach dem Anfang einer einzelnen frontalen Kollision die gravitative Rotverschiebung im Zerstrahlungsspektrum bemerkbar machen ?
Das auftretende Spektrum könnte anfänglich gegen rot (oder Mikrowellenbereich ?) verschoben sein.
Je länger die Zeitdauer der Rotverschiebung, desto schwächer wahrscheinlich der anfänglich rotverschoben einsetzende Teil der Strahlung.
Der Grad der Rotverschiebung müsste proportional zu deren Zeitdauer sein.
Ob man solche Effekte bei einzelnen Kollisionen messen kann, und ob meine Idee falsch ist, weiss ich nicht.
Ich wurde jedoch von „wissenschaftlicher Seite“ ermuntert, das Thema öffentlich anzusprechen.
Ein Physiker meinte ausserdem, es sei noch völlig unklar, was bei Energien „etwas unterhalb der neuen Planck Energie“ passiere – aber CERN wolle keinerlei Vorschläge dazu, sondern nur den LHC starten.
Wenn die Kollisionsenergie stufenweise erhöht wird, kann es sein, dass Schwarze Mini-Löcher endgültig gebildet werden, und man merkt vielleicht erst mal nichts, weil bei stabilen Mini-Schwarzen Löchern die Rotverschiebung möglicherweise zu stark ist, um noch etwas messen zu können.
Eine längere Pause und mehr Kommunikation auch mit den Skeptikern fände ich am besten.
Wenn CERN aber nicht warten kann, muss unbedingt die Beschleunigungsenergie langsam gesteigert werden, um die Daten in Ruhe analysieren zu können und notfalls (vielleicht) die weitere Steigerung der Beschleunigungsenergie noch rechtzeitig stoppen zu können.
Mit der Bitte um vorsichtiges Handeln und mit freundlichen Grüssen,
N. Tottoli
28.02.10. 23:14:27. 556 Wörter, 345 Ansichten. Kategorien: Editorial D, News D , 2 Kommentare »
2 Kommentare
Wenn man auf Grund der möglicherweise gemessenen Rotverschiebung, bei niedrigeren Energien als ausreichen, um Schwarze Löcher zu produzieren, eine Ableitung machen kann, dass die Rotverschiebung bei Schwarzen Mini-Löchern so extrem sein muss, dass vom Ereignishorizont her keine Energie mehr nach weit ausserhalb des Schwarzen Mini-Loches (bis zu uns) ankommt, wäre eine wirksame Hawking Strahlung so oder so wahrscheinlich auszuschliessen.
Ob es messbar ist, weiss ich immer noch nicht, aber vielleicht wäre diese Prozedur nicht mal so schwierig auszuführen ?
Ein anderes Argument wäre dann noch die (von CERN angenommene) Ladung der Mini-Löcher.
Ob diese aber weit ausserhalb des Ereignishorizontes noch messbar ist, falls die Rotverschiebung auftritt, ist wahrscheinlich eher zu bezweifeln.
Bezüglich Schwarzen Mini-Löchern wäre es dann möglicherweise einfach: Entweder die gravitative Rotverschiebung tritt bei energiereichen Kollisionen auf und man rechnet hoch, oder sie tritt nicht auf...
Die anderen Gefahren (exotische Partikel) müssten natürlich auch noch beweiskräftig abgeschlossen werden.
Freundliche Grüsse,
N. Tottoli
Neuigkeiten !
Wahrscheinlich war meine Idee gut - jedoch auch blöd, weil nicht durchführbar.
Prof. Landua mit Generaldirektor Heuer haben mir sehr freundlich geantwortet:
Zuerst wurde (wie immer) der LSAG-Report und die Neutronensterne genannt, aber der letzte Abschnitt war aufschlussreich.
Prof. Landua schrieb: "Die von Ihnen vorgeschlagene ‘gravitative Rotverschiebung’ in Teilchenkollisionen ist nicht beobachtbar, da in jeder Kollision (aufgrund der Substruktur des Protons) eine unterschiedliche Energiedichte entsteht und somit kein Vergleich mit einem ‘Referenz’-Schwarzkörperspektrum möglich ist. Bei einer Emissionszeit von ca. 10^-26 sec ist es auch nicht möglich, die Zeitdauer dieser Strahlung direkt zu messen."
Wenn das also so ist, tut es mir leid, dass ich einige Leute aufgehalten habe.
Was kann man bloss tun, um herauszufinden, ob Mini-Schwarze Löcher gefährlich sind ?
Freundliche Grüsse an alle Beteiligten,
N.Tottoli
Protonen drehen wieder ihre Kreise
Link: http://www.20min.ch/news/dossier/cern/story/Protonen-drehen-wieder-ihre-Kreise-30801140
Dies ist ein Zitat aus einem Artikel publiziert auf 20min.ch am 28.02.2010:
'Der weltgrösste Teilchenbeschleuniger in Genf ist nach einer zweieinhalbmonatigen Pause wieder hochgefahren worden. Dank ihm sollen wir die Grundlagen des Universums dereinst besser verstehen.
Am Sonntag wurden wieder die ersten Protonenstrahlen durch den ringförmigen Tunnel geschickt.'
28.02.10. 19:58:14. 50 Wörter, 44 Ansichten. Kategorien: News D , Hinterlasse einen Kommentar »
No feedback yet
LHC am Genfer CERN wieder in Betrieb
Link: http://www.bielertagblatt.ch/news/Vermischtes/168649#ancContent
Dies ist ein Zitat aus einem Artikel publiziert am 28.02.2010 auf Bieler Tagblatt:
'Der grösste Teilchenbeschleuniger der Welt am Genfer Institut CERN hat in der Nacht auf Sonntag seinen Betrieb nach Wartungsarbeiten wieder aufgenommen.'
28.02.10. 16:35:08. 34 Wörter, 53 Ansichten. Kategorien: Editorial D, News D , 1 Kommentar »
1 Kommentar
http://www.lhc-facts.ch
CERN: Nächster Unfall eingebaut?
Link: http://diepresse.com/home/science/542261/index.do?_vl_backlink=/home/science/index.do
Dies ist ein Zitat aus einem Artikel publiziert auf Die Presse am 25. Februar 2010:
'Die größte und komplizierteste Maschine der Welt, der Large Hadron Collider (LHC) am CERN in Genf, soll diese Woche wieder den Dienst antreten. Er hatte Winterpause, er braucht viel Strom. Zuvor pausierte er länger, und der Grund war weniger trivial. Am 19. September 2008, kurz nach dem erste Anfahren, gab es einen bösen Unfall: Durch eine mangelhafte Verbindung zweier supraleitender Kabel in einem der Magneten, die die Teilchen in dem 27-Kilometer-Ring beschleunigen, kam es zu Erwärmung, Kurzschluss und Explosion.'
25.02.10. 10:25:16. 94 Wörter, 96 Ansichten. Kategorien: News D , Hinterlasse einen Kommentar »
No feedback yet
Schwarze Löcher vor Gericht
Link: http://derstandard.at/1266541340434/Schwarze-Loecher-vor-Gericht
Dies ist ein Zitat aus einem Artikel publiziert auf Der Standard am 23. Februar 2010:
'Es gibt Menschen, die fürchten, dass der Teilchenbeschleuniger LHC das Ende der Welt bringen könnte. Nun hat ein US-Rechtsprofessor über dieses vermeintliche Risiko eine neue Debatte losgetreten.
Als das europäische Kernforschungszentrum Cern 2008 die Inbetriebnahme seines Teilchenbeschleunigers LHC vorbereitete, herrschte plötzlich weltweite Aufregung. Statt von Superlativen wie der größten je gebauten Maschine schrieben die Zeitungen plötzlich vom Weltuntergang.
Der LHC könnte, so meinten Kritiker wie der deutsche Chaosforscher Otto Rössler, kleine schwarze Löcher erzeugen, die das Zeug hätten, die Erde "aufzufressen". Während der Boulevard fragte, ob Forscher die Erde in einem schwarzen Loch versenken, gaben die seriöseren Blätter Entwarnung: Schwarze Minilöcher, wenn es sie denn gäbe, seien ungefährlich, weil sie sofort zerfielen. Sie stützten sich dabei auf den Bericht der cerninternen Ad-hoc-Arbeitsgruppe zur Sicherheit des LHC, kurz LSAG.
Nun zitiert die Zeitschrift PhysicsWorld den Physiker John Ellis, eines der fünf LSAG-Mitglieder mit den Worten, das Resultat der Sicherheitsstudien sei "im Voraus festgestanden" und es gebe "keine wissenschaftliche Motivation für solche Studien". '
23.02.10. 18:52:07. 192 Wörter, 140 Ansichten. Kategorien: News D , Hinterlasse einen Kommentar »
No feedback yet
Skandal am CERN: Sicherheitsreport für das Urknall-Experiment war offenbar manipuliert
Link: http://www.extremnews.com/nachrichten/wissenschaft/803812e0acd7780
Dies ist ein Zitat aus einem Artikel publiziert auf Extrem News am 22. Februar 2010:
'Es geht um das bisher größte Experiment der Menschheit und möglicherweise auch um das Gefährlichste. Noch in diesem Frühjahr sollen am Teilchenbeschleuniger LHC am CERN als Hadronen bezeichnete Teilchen mit Energie von bis zu 3.5 TeV aufeinanderprallen, um den Urknall zu simulieren. Das Risiko, dass hierbei auch ein winziges Schwarzes Loch entsteht, ist beträchtlich. Dies wurde unter anderem im vergangenen Jahr durch eine aufwendige Computersimulation bestätigt.
Um die Bedenken der Kritiker zu entkräften, hat das CERN vor zwei Jahren einen von einer internen Gruppe erarbeiteten Sicherheitsreport veröffentlicht. Darin kommen die Verfasser zu dem Schluss, dass der Teilchenbeschleuniger LHC keine Gefahr für die Menschheit darstelle. Wie ein Mitarbeiter dieser Gruppe, der Physiker John Ellis, jetzt einräumt, habe das Resultat der Sicherheitsstudien im Voraus festgestanden. Veröffentlicht wurde diese Aussage in der Fachzeitschrift PhysicsWorld. Unter Naturwissenschaftlern hat die Nachricht wegen des Vertrauensverlustes bereits für Entsetzen gesorgt.'
22.02.10. 23:09:59. 167 Wörter, 55 Ansichten. Kategorien: News D , Hinterlasse einen Kommentar »
No feedback yet
Urknallexperiment und Risiko
Link: http://www.oekonews.at/index.php?mdoc_id=1048022
Dies ist ein Zitat aus einem Artikel publiziert auf Oekonews am 19. Februar 2010:
'Zuletzt hatte eine interdisziplinär orientierte unabhängige Studie eines US-Experten für internationales Recht in englischsprachigen Medien für Beachtung gesorgt, die den Mangel an einer externen Risikoevaluierung der Urknallmaschine scharf kritisiert, verschiedene sozialpsychologische Prozesse („groupthink“) als Risikomoment beschreibt und die laufende Diskussion um Gefahren durch extreme Materiezustände als weiterhin offene wissenschaftliche Frage ausweist.'
Und:
'Die CERN-Mitgliedsstaaten wälzen die Risikoevaluierung weiterhin an den Betreiber selbst (CERN) ab. Gesetzeslücken, der extraterritoriale Status des CERN, allgemeine Verantwortungsdiffusion und die Komplexität der Sicherheitsfrage verkomplizieren die Situation.
In Anbetracht der technischen Bedenken sowie der zuletzt genannten potentiell globalen Risiken stellt sich die Frage, warum CERN seinerseits nicht in viel kleineren Energiesprüngen, begleitet von sorgfältiger Analyse der Kollisionsprodukte je Energieniveau vorgeht.
Kritiker insistieren, dass der „größte Atomversuch aller Zeiten“ - nach derzeitigem Erkenntnisstand und ohne externe und multidisziplinäre Risikoevaluierung - überhaupt nicht auf bislang unerreichtem Energieniveau operieren sollte. Diesbezügliche Gesetzeslücken auf internationalem Niveau seien umgehend zu schließen.'
19.02.10. 16:06:20. 174 Wörter, 148 Ansichten. Kategorien: News D , Hinterlasse einen Kommentar »
No feedback yet
Schwarze Löcher vor den Kadi?
Link: http://www.heise.de/tr/artikel/Schwarze-Loecher-vor-den-Kadi-934519.html
Dies ist ein Zitat aus einem Artikel publiziert auf Heise Online am 19. Februar 2010:
'Der Teilchenbeschleuniger LHC stellt keine Gefahr für die Menschheit dar, befand 2008 eine Arbeitsgruppe am CERN. Nun sagt ein Mitglied dieser Gruppe, das Resultat der Sicherheitsstudie habe im Voraus festgestanden. Und ein Rechtsprofessor erlaubt sich, den Fall aus juristischer Sicht aufzurollen. Am CERN ist man nicht erfreut.'
1 Kommentar
Sonntag, den 21. Februar 2010 um 17:03 Uhr von Rolf Froböse
Es geht um das bisher größte Experiment der Menschheit und möglicherweise auch um das Gefährlichste. Noch in diesem Frühjahr sollen am Teilchenbeschleuniger LHC am CERN als Hadronen bezeichnete Teilchen mit Energie von bis zu 3.5 TeV aufeinanderprallen, um den Urknall zu simulieren. Das Risiko, dass hierbei auch ein winziges Schwarzes Loch entsteht, ist beträchtlich. Dies wurde unter anderem im vergangenen Jahr durch eine aufwendige Computersimulation bestätigt
Um die Bedenken der Kritiker zu entkräften, hat das CERN vor zwei Jahren einen von einer internen Gruppe erarbeiteten Sicherheitsreport veröffentlicht. Darin kommen die Verfasser zu dem Schluss, dass der Teilchenbeschleuniger LHC keine Gefahr für die Menschheit darstelle. Wie ein Mitarbeiter dieser Gruppe, der Physiker John Ellis, jetzt einräumt, habe das Resultat der Sicherheitsstudien im Voraus festgestanden. Veröffentlicht wurde diese Aussage in der Fachzeitschrift PhysicsWorld. Unter Naturwissenschaftlern hat die Nachricht wegen des Vertrauensverlustes bereits für Entsetzen gesorgt.
Auslöser für die Diskussion um die Sicherheit des Teilchenbeschleunigers LHC war ein rechtswissenschaftlicher Aufsatz, der Ende 2009 in der Fachzeitschrift Tennessee Law Review erschien. Eric E. Johnson, Rechtsprofessor an der Universität North Dakota, kommt darin zu dem Schluss, dass eine Klage, die auf eine provisorische Verfügung gegen den Betrieb des LHC abzielte, vor einem US-Gericht gute Chancen habe.
Weitere Informationen zum CERN und zum LHC befinden sich in einem aktuellen Tatsachenroman mit wissenschaftlichem Hintergrund. Dies betrifft insbesondere Erkenntnisse neueren Datums über die Stabilität und die Gefahr mikroskopisch kleiner Schwarzer Löcher.
Sicherheitsgutachten für Teilchenbeschleuniger LHC nicht neutral
Dies ist ein Zitat aus einem Artikel publiziert auf Heise Online am 19. Februar 2010:
'Der Streit um die Sicherheit des weltgrößten Teilchenbeschleunigers LHC am Genfer Kernforschungszentrum CERN kommt nicht zur Ruhe. Die Zeitschrift „Physics World“ zitiert einen hochrangigen CERN-Physiker nun mit den Worten, das Ergebnis eines Sicherheitsberichtes zum LHC habe „von Anfang an festgestanden“.
Anlass für die erneute Diskussion um die Sicherheit des Teilchenbeschleunigers ist ein rechtswissenschaftlicher Aufsatz, der Ende 2009 in der Fachzeitschrift Tennessee Law Review erschien. Eric E. Johnson, Rechtsprofessor an der Universität North Dakota, kommt darin zu dem Schluss, eine Klage, die auf eine provisorische Verfügung gegen den Betrieb des LHC abzielte, habe vor einem US-Gericht gute Chancen.'
19.02.10. 15:35:58. 113 Wörter, 46 Ansichten. Kategorien: News D , Hinterlasse einen Kommentar »
No feedback yet
Ob sie wissen, was sie tun?
Link: http://www.woz.ch/artikel/2010/nr07/wissen/18950.html
Dies ist ein Zitat aus einem Artikel publiziert auf WOZ am 18. Februar 2010:
'Ein US-Rechtsprofessor argumentiert, es müsse vor Gericht geklärt werden, ob das LHC-Experiment am Cern nicht doch ein Sicherheitsrisiko darstelle. Die TeilchenphysikerInnen seien zu befangen, dies zu beurteilen.
Vor nicht ganz zwei Jahren geisterte der Weltuntergang durch die Medien: Die boulevardeskeren Titel ergötzten sich am skurrilen Professor Otto Rössler, der mahnte, der neue Teilchenbeschleuniger LHC am Kernforschungszentrum Cern bei Genf könnte kleine schwarze Löcher gebären, die das Zeug hätten, die Erde aufzufressen. Die seriöseren Blätter gaben Entwarnung: Schwarze Minilöcher, wenn es sie denn gebe, seien ungefährlich. Die Beschwichtigungen beriefen sich auf einen Bericht der Cern-internen Arbeitsgruppe zur Sicherheit des LHC, kurz LSAG. Jetzt, einige Wochen nach der verspäteten Inbetriebnahme des LHC, sagt der Physiker John Ellis, ein Mitglied der LSAG, Bemerkenswertes: Das Resultat der Sicherheitsstudien habe «im Voraus festgestanden», zitiert ihn die Zeitschrift «PhysicsWorld», und es gebe «keine wissenschaftliche Motivation für solche Studien».
Ellis reagiert damit auf einen rechtswissenschaftlichen Aufsatz von Professor Eric E. Johnson, der Ende Dezember in der «Tennessee Law Review» publiziert worden ist. Darin kommt Johnson zum Schluss, eine Klage, die auf eine provisorische Verfügung gegen den Betrieb des LHC abzielte, hätte vor einem US-Gericht gute Chancen. Tatsächlich sind schon einige Gerichte gegen den LHC angerufen worden, doch hat keines einen praktisch umsetzbaren Entscheid gefällt: In seinen Standortländern Schweiz und Frankreich geniesst das Cern Immunität; anderswo haben sich die Gerichte für nicht zuständig erklärt. '
18.02.10. 15:15:58. 261 Wörter, 178 Ansichten. Kategorien: News D , Hinterlasse einen Kommentar »
No feedback yet
250 000-mal heisser als die Sonne
Link: http://www.20min.ch/wissen/news/story/-nobr-250-000-mal---nobr--heisser-als-die-Sonne-17072985
Dies ist ein Zitat aus einem Artikel publiziert auf 20min.ch am 17. Februar 2010:
'Bei der Kollision von Gold-Ionen im «Relativistic Heavy Ion Collider» (RHIC) in Upton auf Long Island entstand eine Temperatur von rund vier Billionen Grad Celsius (in Ziffern: 4 000 000 000 000 °C). Die Atomkerne wurden dabei auf 99,9 Prozent der Lichtgeschwindigkeit beschleunigt. Die beim Zusammenprall entstehenden Produkte werden mit Teilchendetektoren untersucht.
Die Rekordhitze entsteht bei der Kollison der Gold-Ionen schneller, als das Licht braucht, um die winzige Strecke eines Protonen-Durchmessers zurückzulegen. Und sie ist rund 250 000-mal heisser als das Zentrum unserer Sonne, wo bereits ungemütliche 15,6 Millionen Grad Celsius herrschen.'
17.02.10. 21:38:43. 99 Wörter, 83 Ansichten. Kategorien: News D , Hinterlasse einen Kommentar »
No feedback yet
Rechtsprofessor: Klage gegen Cern hätte gute Chancen
Dies ist ein Zitat aus einem Artikel pubiziert auf Tagesanzeiger am 17. Februar 2010:
'Gefahr durch Schwarze Löcher: Bei den Resultaten von Sicherheitsstudien über den Teilchenbeschleuniger am Cern soll geschummelt worden sein. Dies schreibt die «Wochenzeitung».
Die Gewissheit, dass der neue Teilchenbeschleuniger (LHC) des Cern sicher sei, beruht auf dem Bericht einer Cern-internen Arbeitsgruppe namens LSAG. Nun sagt ein Mitglied, das Resultat der Sicherheitsstudie habe «im Voraus festgestanden». Dies berichtet die «Wochenzeitung» (WOZ) in ihrer aktuellen Ausgabe. Die WOZ wiederum beruft sich auf die Zeitschrift «PhysicsWorld», in welcher der betreffende Mann zitiert wird.'
No feedback yet
Danke der Freien Presse
Dies ist eine chronologische Liste von Artikeln, aus welchen wir zitiert haben, seit unsere Blogs auf www.stopcern.com online gingen.
Wir sind uns bewusst, dass die Auswahl der Artikel auch auf unserer Meinung beruht und dass deren Inhalt teilweise die Meinung der Authoren wiedergibt.
Trotzdem bestätigen diese Links für uns, dass es noch so etwas wie die Freie Presse gibt, dass einige Journalisten und Authoren nicht schweigen, wenn wichtige Dinge passieren.
Source: Wikipedia
Wir möchten allen Informationsquellen danken (siehe Link unter jedem Artikel Titel), dass sie die Bildung einer qualifizierten Meinung, basierend auf multiplen Ansichten, ermöglichen.
Es befinden sich exakt 176 Artikel in Deutsch, Französisch, Italienisch, Spanisch und Englisch in der untenstehenden Liste.
Allen vielen Dank.
CERN: Urknall-Experiment birgt ungelöste juristische Probleme
http://www.lifegen.de/newsip/shownews.php4?getnews=m2010-02-03-0012&pc=s02
Teilchenbeschleuniger LHC vorerst nur mit halber Kraft
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Teilchenbeschleuniger-LHC-vorerst-nur-mit-halber-Kraft-922170.html
El LHC funcionará hasta dos años sin interrupción antes de aumentar su energía
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/LHC/funcionara/anos/interrupcion/aumentar/energia/elpepusoccie/20100203elpepusoc_7/Tes
Trous noirs au LHC : il faudrait trois fois moins d'énergie que prévu...
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/trous-noirs-au-lhc-il-faudrait-trois-fois-moins-denergie-que-prevu_22368/
Otto E. Rossler | Gesprächsprotokoll Landua/Rössler
http://www.achtphasen.net/index.php/2010/01/17/p1469
Wo ist das Gottesteilchen?
http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/chronik/2272802/wo-gottesteilchen.story
LHC-Kritiker Prof. Rössler in der „Höhle des Löwen“
http://www.firmenpresse.de/pressinfo153147.html
Schwarze Löcher und der Weltuntergang
http://www.zeit.de/wissen/geschichte/2010-01/stern-schwarzes-loch
Bericht aus dem internen Kreis von CERN. Zukunft 2012: Mensch erlangt ultrakomlexe Sinne.
http://cenobite1988.blog.de/2009/12/23/bericht-internen-kreis-cern-7628981/comment_ID/11872408/comment_level/1/#c11872408
El LHC detiene su actividad hasta febrero de 2010
http://www.cienciakanija.com/2009/12/21/el-lhc-detiene-su-actividad-hasta-febrero-de-2010/
La partícula que Dios no quiere que descubramos
http://elapocalipsisvaallegar.blogspot.com/2009/12/la-particula-que-dios-no-quiere-que.html
Le LHC mis en veille jusqu’en février
http://www.24heures.ch/actu/suisse/lhc-mis-veille-fevrier-2009-12-18
CERN: Teilchenbeschleuniger wird wieder abgeschaltet
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=804645
Fisica: Cern; vacanze di Natale per superacceleratore Lhc
http://www.ticinonews.ch/articolo.aspx?id=178582&rubrica=15
Wurmloch über Norwegen
http://www.webhole.de/wurmloch-uber-norwegen/
O. E. Rössler | Wie ein bisher übersehenes Einsteinresultat das LHC-Experiment maximal gefährlich erscheinen lässt
http://www.achtphasen.net/index.php/plasmaether/2009/12/11/o_e_rossler_wie_ein_bisher_ubersehenes_e
Resultados de la máquina de Dios: ¿Se encontró materia oscura?
http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews[tt_news]=133667&cHash=819e641d5e
Fisica: Cern, nuovo record
http://www.notiziarioitaliano.it/italia/scienzeetecnologia/25862/fisica-cern-nuovo-record.html
La spirale nei cieli della Norvegia? Solo un test missilistico russo fallito
http://www.corriere.it/cronache/09_dicembre_10/spirale-norvegia-svelato-mistero_e31f37b6-e59e-11de-9093-00144f02aabc.shtml
Le LHC et les nouvelles cathédrales
http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/le-lhc-et-les-nouvelles-66469
Die Schweiz ist schuld!
http://www.20min.ch/community/stories/story/-Die-Schweiz-ist-schuld---18646290
Mit 85prozentiger Wahrscheinlichkeit wird es keinen Weltuntergang geben
http://www.readers-edition.de/2009/12/05/der-lhc-am-cern-mit-85prozentiger-wahrscheinlichkeit-wird-es-keinen-weltuntergang-geben
Aceptado en European Journal of Physics el primer artículo de investigación del LHC del CERN
http://francisthemulenews.wordpress.com/2009/12/05/aceptado-en-european-journal-of-physics-el-primer-articulo-de-investigacion-del-lhc-del-cern/
Acelerador de particulas vulve a buscar el origen del universo
http://www.ojopelao.com/index.php?option=com_content&view=article&id=7633:acelerador-de-particulas-vulve-a-buscar-origen-del-universo&catid=49:tecnologia&Itemid=286
Dos teorias para el universo
http://www.rafaela.com/portal/modules.php?name=News&file=article&sid=19361
El acelerador de partículas, el pájaro y el café
http://www.laopiniondezamora.es/opinion/2009/11/11/acelerador-particulas-pajaro-cafe/396449.html
El acelerador de partículas del CERN rompió el récord mundial de energía
http://www.20minutos.es/noticia/577644/0/acelerador/particulas/cern/
La "maquina de Dios" funcionó ayer y no se acabó el mundo.
http://www.campesinodigital.com/2009/11/la-maquina-de-dios-funciono-ayer-y-no.html
Tras estar más de un año averiada, este fin de semana se reanudará la "Máquina de Dios"
http://www.noticiasparana.com.ar/noticias/spip.php?article3925
El fin del mundo será otro día: las profecías de las que se ríe la ciencia
http://www.abc.es/20091124/ciencia-tecnologia-/mundo-sera-otro-profecias-200911241731.html
¿Quién teme a la «máquina de Dios»?
http://www.abc.es/20091120/ciencia-tecnologia-fisica-aceleradores/quien-teme-maquina-dios-200911201814.html
Mit Baguettes die Welt retten
http://www.jungewelt.de/2009/12-04/016.php
Das CERN und der LHC: Interview mit Dr. Rolf Froböse
http://www.pierre-markuse.de/2009/11/10/das-cern-und-der-lhc-interview-mit-dr-rolf-frobose/
TU Dresden:-Schwarze Löcher sind harmlos
http://atomphysik-quantenmechanik.suite101.de/article.cfm/tu_dresdenschwarze_loecher_sind_harmlos
Energie-Weltrekord: Der LHC ist wieder da!
http://www.rp-online.de/hps/client/opinio/public/pjsub/production_long.hbs?hxmain_object_id=PJSUB::ARTICLE::538464&hxmain_category=::pjsub::opinio::/politik___gesellschaft
Un court-circuit arrête le LHC quelques heures
http://www.tdg.ch/geneve/actu/court-circuit-arrete-lhc-heures-2009-12-03
Stromausfall am LHC
http://www.golem.de/0912/71627.html
Teilchenbeschleuniger LHC stellt Energie-Weltrekord auf
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iV8vCgYOSSBzM8eDPCW7t6gcE_oQ
CERN: le LHC poussé à un niveau d'énergie encore jamais atteint
http://www.swissinfo.ch/fre/nouvelles_agence/international/CERN_le_LHC_pousse_a_un_niveau_d_energie_encore_jamais_atteint.html?siteSect=143&sid=11563717&ty=ti&positionT=1
Depositata una denuncia al Comitato diritti umani dell'ONU
http://www.cdt.ch/confederazione/cronaca/15193/conto-alla-rovescia-per-l-lhc.html
LHC: ses opposants font appel à l'ONU
http://www.cyberpresse.ca/sciences/200911/20/01-923477-lhc-ses-opposants-font-appel-a-lonu.php
Le LHC du Cern redémarre après 14 mois
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/11/20/01011-20091120FILWWW00701-le-lhd-du-cern-redemarre-apres-14-mois.php
Accélérateur de particules du Cern: ses opposants font appel à l'ONU
http://www.besac.com/news/news-item.php?idNews=7389
L'accélérateur de particules du Cern a redémarré
http://mail.google.com/mail/#sent/1252603fd5980fa8
L'accélérateur de particules redémarre et ses opposants font appel à l'ONU
http://www.leprogres.fr/fr/permalien/article/2215284/L-accelerateur-de-particules-redemarre-et-ses-opposants-font-appel-a-l-ONU.html
Schwarz vor Augen
http://www.freitag.de/wissen/0948-schwarze-loecher-cern
Le CERN rallume son accélérateur de particules
http://info.rsr.ch/fr/rsr.html?siteSect=500&sid=11469204&cKey=1258892135000
SCIENCE: Les adversaires du LHC ou la psychose du trou noir
http://www.ledauphine.com/les-adversaires-du-lhc-ou-la-psychose-du-trou-noir-@/index.jspz?article=225631
CERN: les opposants au LHC saisissent le Comité des droits de l'homme
http://www.tdg.ch/geneve/actu/cern-opposants-lhc-saisissent-comite-droits-homme-2009-11-20
Die Urknall-Maschine ist fit
http://www.zeit.de/wissen/2009-11/intervie-heuer-lhc
Cern schaltet auf stur: Teilchenbeschleuniger LHC startete heimlich
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=796046
Atom-Forscher wegen Terrorverdachts verhaftet
http://www.stern.de/panorama/mitarbeiter-beim-cern-atom-forscher-wegen-terrorverdachts-verhaftet-1513798.html
Cern: LHC wieder aktiv
http://www.20min.ch/news/schweiz/story/Cern--LHC-wieder-aktiv-21685436
Der Fluch der Bosonen
http://www.tagesschau.de/schlusslicht/higgsboson100.html
Le LHC a-t-il été saboté depuis le futur?
http://www.20min.ch/ro/news/insolite/story/26927928
In Genf ists kälter als im All
http://www.20min.ch/news/wissen/story/In-Genf-ists-kaelter-als-im-All-25295143
Wollte Al-Qaida die Kontrolle über das Urknall-Experiment übernehmen?
http://www.readers-edition.de/2009/10/17/wollte-al-qaida-die-kontrolle-ueber-das-urknall-experiment-uebernehmen/
Kuriose Theorie um CERN: Verhindert die Zukunft den Start des Teilchenbeschleunigers LHC?
http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com/2009/10/kuriose-theorie-um-cern-verhindert-die.html
CERN: Umstrittenes Urknall-Experiment soll in zwei Monaten starten
http://www.lifegen.de/newsip/shownews.php4?getnews=m2009-09-21-2908&pc=s02
CERN: LHC ancora fermo fino a novembre
http://www.swissinfo.ch/ita/scienza_e_technologia/CERN_LHC_ancora_fermo_fino_a_novembre.html?siteSect=514&sid=11038298&cKey=1249404371000&ty=nd
Cern: LHC-Neustart frühestens im November
http://www.swissinfo.ch/ger/news_digest/Cern_LHC_Neustart_fruehestens_im_November.html?siteSect=104&sid=11038295&cKey=1249405012000&ty=nd
Cern plans gentle restart for LHC in November
http://news.zdnet.co.uk/emergingtech/0,1000000183,39710077,00.htm
Le redémarrage de l'accélérateur de particules LHC repoussé à mi-novembre
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gtfX31W1CjUPO9OR6i-qUprU8nRQ
Giant Particle Collider Struggles
http://www.nytimes.com/2009/08/04/science/space/04collide.html?ref=science
Buchneuheit: Sekunde Null. Das Urknall-Experiment
http://pressemitteilung.ws/node/161517
Winzige Schwarze Löcher sind die Piranhas im Teilchenzoo
http://www.readers-edition.de/2009/07/03/interview-winzige-schwarze-loecher-sind-die-piranhas-im-teilchenzoo/
Urknall oder Störfall?
http://www.rundschau-online.de/html/artikel/1238775236445.shtml
CERN: LHC-Neustart verzögert sich noch einmal
http://www.golem.de/0902/65160.html
Cern's LHC restart slips to September
http://www.techradar.com/news/world-of-tech/lhc-restart-pushed-to-september-527195
CERN: le LHC redémarrera en septembre
http://www.tdg.ch/geneve/actu/cern-lhc-redemarrera-septembre-2009-02-10
Fisica/ Cern: servono 20-26 mln euro per riparare acceleratore Lhc
http://notizie.virgilio.it/notizie/scienze_e_tecnologie/2009/01_gennaio/25/fisica_cern_servono_20-26_mln_euro_per_riparare_acceleratore_lhc,17708951.html
New LHC Chief Urges Caution
http://news.softpedia.com/news/New-LHC-Chief-Urges-Caution-102838.shtml
Cern-Beschleuniger soll im Sommer in Betrieb gehen
http://www.welt.de/welt_print/article3150023/Cern-Beschleuniger-soll-im-Sommer-in-Betrieb-gehen.html
CERN: les réparations sur l'accélérateur de particules LHC coûteront plus de 30 millions de francs
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200002&sid=10240831
Repair work for ‘Big bang machine’ hit by huge bill
http://www.entertainmentandshowbiz.com/repair-work-for-big-bang-machine-hit-by-huge-bill-200812156800
PC Tools dresse la liste des cinq dérapages d’Internet les plus importants en 2008
http://www.mag-securs.com/spip.php?article12513
La panne du LHC due à une "défaillance humaine"
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/environnement/20081007.OBS4700/la_panne_du_lhc_due_a_une_defaillance_humaine.html
Maschine der Superlative
http://www.sueddeutsche.de/wissen/432/309369/text/
Cern: Start des Supercomputers
http://www.tagesanzeiger.ch/digital/computer/Cern-Start-des-Supercomputers/story/14876744
Istanti primordiali
http://www.giornaledellamusica.it/edicola/?id=23483
Les recherches du CERN visent-elles la fabrication de bombes à antimatière?
http://www.alterinfo.net/Les-recherches-du-CERN-visent-elles-la-fabrication-de-bombes-a-antimatiere-_a24352.html
Noch ein Grid – und was für eines
http://www.netzeitung.de/internet/1173257.html
Ich will widerlegt werden
http://www.jungewelt.de/2008/08-01/019.php
Politics And Science At The LHC
http://bigsciencenews.blogspot.com/2008/10/politics-and-science-at-lhc.html
Ein Blick in die Zukunft des Internet
http://www.faz.net/s/Rub163D8A6908014952B0FB3DB178F372D4/Doc~EBBB99FFD64164791B2AAEE086E637F4F~ATpl~Ecommon~Scontent.html?rss_googlefeed
CERN-Forschung für Antimaterie-Bomben?
http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2008/nr38-vom-1592008/cern-forschung-fuer-antimaterie-bomben/
US-Gericht weist Klage gegen den CERN-Teilchenbeschleuniger LHC ab
http://www.heise.de/tp/blogs/6/116693
Die Gemeinde vibriert
http://www.zeit.de/online/2007/52/teilchenbeschleuniger-cern
Der Energiehunger des «grössten Kühlschranks der Welt»
http://www.tagesanzeiger.ch/wissen/technik/Der-Energiehunger-des-groessten-Kuehlschranks-der-Welt/story/20441185
Prof. Dr. Otto E. Rossler detaliaza pericolele date de LHC de la CERN
http://kosmin.net/tag/apocalipsa
Weltgrößter Teilchenbeschleuniger nimmt Arbeit auf
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,577338,00.html
300 soldats assureront la sécurité
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200002&sid=9778651&cKey=1222464071000
LHC shut down until early spring
http://news.cnet.com/8301-11386_3-10049188-76.html
Le LHC à l'arrêt forcé jusqu'au printemps
http://www.tdg.ch/geneve/actu/2008/09/23/lhc-arret-force-printemps
Teilchenbeschleuniger steht bis zum Frühjahr still
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,580064,00.html
Weltuntergang geht erst im Frühling weiter
http://www.20min.ch/news/dossier/cern/story/Weltuntergang-geht-erst-im-Fruehling-weiter-29731880
Wissenschaft muss dem Schutz und der Verbesserung des Lebens dienen
http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2008/nr31-vom-2872008/wissenschaft-muss-dem-schutz-und-der-verbesserung-des-lebens-dienen/
Das CERN, sein LHC-Experiment zur willentlichen Erzeugung Schwarzer Löcher und der 12-dimensionale Hyperraum
http://initiativevernunft.twoday.net/stories/5028659/
Cern: acceleratore Lhc fermo 2 mesi
http://www.borsaitaliana.it/bitApp/news/ansa/detail.bit?id=86022
CERN: le LHC hors service pour deux mois
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200001&sid=9752554
«Weltuntergang» wird zwei Monate verschoben
http://www.20min.ch/news/dossier/cern/story/-Weltuntergang--wird-zwei-Monate-verschoben-12312407
Begegnung mit dem Chaos
http://www.weltwoche.ch/artikel/?AssetID=20956&CategoryID=91
Accident cripples LHC
http://bigsciencenews.blogspot.com/2008/09/accident-cripples-lhc.html
Teilchenbeschleuniger LHC nach Strompanne abgeschaltet
http://afp.google.com/article/ALeqM5hk8_G6FdUdhxPDCOSEU0qg9xfIiQ
Panne électrique au LHC
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/09/18/01011-20080918FILWWW00520-panne-electrique-au-lhc.php
Le CERN va-t-il faire exploser le monde?
http://longet.blog.tdg.ch/archive/2008/09/11/le-cern-va-t-il-faire-exploser-le-monde.html
Trous noirs : cafouillage médiatique et politique
http://zebrablog.net/sugus/index.php/2008/09/10/1015-trous-noirs-cafouillage-mediatique-et-politique
Hawking parie contre la découverte du boson de Higgs au LHC
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/hawking-parie-contre-la-decouverte-du-boson-de-higgs-au-lhc_16686/
Alles unter Kontrolle
http://www.zeit.de/online/2008/38/lhc-hackerangriff
Large Hadron Collider: Scientists plan upgrade to 'Super LHC'
http://www.telegraph.co.uk/earth/main.jhtml?xml=/earth/2008/09/15/scilhc115.xml
Le grand collisionneur de hadrons piraté?
http://www.journalmetro.com/mavie/article/112467
Cern, attacco informatico a Lhc ma senza danni
http://www.barimia.info/modules/article/view.article.php?13710
Gottespartikel und Schwarze Löcher
http://www.nzz.ch/nachrichten/kultur/feuilleton/gottespartikel_und_schwarze_loecher_1.827941.html
Hacker knacken Webseite vom Teilchenbeschleuniger
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,578079,00.html
A major warning about the physics experiment's security, as hackers bring its website down.
http://www.itpro.co.uk/606150/cerns-lhc-network-hit-by-greek-hackers
Hacker knacken Teilchenbeschleuniger LHC
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,578079,00.html
Hacker-Attacke auf CERN!
http://www.blick.ch/news/wissenschaftundtechnik/hacker-attacke-auf-cern-100304
Hacker in CERN-Informatiksystem
http://www.20min.ch/news/dossier/cern/story/19948145
CERN: Hacker offenbaren Sicherheitslücken am LHC
http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com/2008/09/cern-hacker-offenbaren-sicherheitslcken.html
Hacker in Cern-Computer eingedrungen
http://www.bazonline.ch/wissen/dossier/story/27383823
Hacker violano i computer dell'Lhc Il Cern: "Nessun danno rilevante"
http://www.repubblica.it/2008/09/sezioni/scienza_e_tecnologia/big-bang-test/lhc-hacker/lhc-hacker.html
Hacker in CERN-Informatiksystem
http://www.20min.ch/news/dossier/cern/story/19948145
LHC: le site du CERN piraté par des hackers
http://www.edicom.ch/fr/news/suisse/lhc-le-site-du-cern-pirate-par-des-hackers_1189-5726053
Webseite des neuen Teilchenbeschleunigers gehackt
http://www.heise.de/newsticker/Webseite-des-neuen-Teilchenbeschleunigers-gehackt--/meldung/115888
Hackers break into Cern's Large Hadron Collider
http://www.ciol.com/News/News-Reports/Hackers-break-into-Cerns-Large-Hadron-Collider/13908110317/0/
Tief, teuer und rätselhaft
http://www.taz.de/1/zukunft/wissen/artikel/1/tief-teuer-und-raetselhaft/
Das Cern feiert den neuen Beschleuniger
http://www.nzz.ch/nachrichten/wissenschaft/das_cern_feiert_den_neuen_beschleuniger_1.828793.html
Deutsche Delegierte beim CERN müssen Protonenbeschleuniger nicht stoppen
http://www.umweltruf.de/news/111/news0.php3?nummer=16904
10 settembre, ricostruzione del Big Bang o creazioni di buchi neri?
http://salviamocarrara.splinder.com/post/18307120/Large+Hadron+Collider
LHC: «L'humanité aurait dû être consultée»
http://www.cyberpresse.ca/article/20080910/CPSCIENCES/809100937/1020/CPSCIENCES
Der Weltuntergang findet nicht online statt (exklusiv)
http://www.medienhandbuch.de/news/der-weltuntergang-findet-nicht-online-statt-exklusiv-15496.html
Die grösste Maschine der Welt ist gestartet
http://www.nzz.ch/nachrichten/panorama/cern_lhc_inbetriebnahme_1.827667.html
Débuts réussis pour le LHC
http://www.20min.ch/ro/news/dossier/cern/story/30704562
Die Urknall-Maschine kommt auf Touren
http://www.20min.ch/news/dossier/cern/story/13327165
Le CERN lance la plus importante expérience de physique au monde 10/09 19:44 CET monde
http://www.euronews.net/fr/article/10/09/2008/promising-start-to-big-bang-experiment/
SOS Trous noirs
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/sciences/fondamental/20080909.OBS0615/sos_trous_noirs.html
Le CERN a accompli une de ces mission: le LHC fonctionne bien
http://www.romandie.com/infos/ats/display.asp?page=20080910145522642172194810700_brf046.xml&associate=phf0297
Weltuntergang: Morgen gehts los
http://www.20min.ch/news/wissen/story/17055336
The Black Hand Of Dr CERN
http://bigsciencenews.blogspot.com/2008/09/black-hand-of-dr-cern.html
Call for a Moratorium on CERN Large Hadron Collider Operations
http://lhc-concern.info/?page_id=28
Allgemeiner Aufruf zu einem Moratorium bzgl. der CERN-Experimente
http://www.LHC-concern.info
L'apocalypse, c'est pour mercredi...
http://www.lematin.ch/fr/actu/suisse/l-apocalypse-c-est-pour-mercredi_9-235682
Grid start for atom-cruncher
http://www.walesonline.co.uk/news/wales-news/2008/09/06/grid-start-for-atom-cruncher-91466-21685337/
La nouvelle installation du CERN éveille les craintes les plus farfelues
http://www.tdg.ch/geneve/actu/2008/09/06/nouvelle-installation-cern-eveille-craintes-farfelues
Mostrare il mondo che lei vuole FERMARE il CERN!
http://stopcern.shirtcity.com
Zeigen Sie der Welt, was Sie denken!
http://stopcern.shirtcity.com
Interview: Chaos, Verschwörung, schwarze Löcher
http://www.golem.de/0802/57477.html
Rössler talks with GOLEM.DE over the dangers of the LHC
http://www.golem.de/0802/57477.html
Beschleuniger LHC: Milliardenprojekt im Untergrund (Fotostrecke)
http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-34760.html#backToArticle=575773
Denuncia contro il CERN a Strasburgo per impedire LHC
http://www.bluewin.ch/it/index.php/570,81409/Denuncia_contro_il_CERN_a_Strasburgo_per_impedire_LHC/
Scienziati divisi sui pericoli del superacceleratore Lhc
http://www.adnkronos.com/IGN/Cronaca/?id=1.0.2452701789
Lhc, via libera da Strasburgo "L'esperimento vada avanti"
http://www.repubblica.it/2008/09/sezioni/scienza_e_tecnologia/big-bang-test/corte-bigbang/corte-bigbang.html
La menace fantôme du trou noir
http://www.liberation.fr/transversales/futur/350201.FR.php
Il prof. Mangano del CERN rassicura: niente buchi neri impazziti
http://mvpnetwork.it/nbtimes/scienze/581/il-prof-mangano-del-cern-rassicura-niente-buchi-neri-impazziti.html
Kein Gespräch zwischen Couchepin und Cern-Kritiker
http://www.nzz.ch/nachrichten/schweiz/kein_gespraech_zwischen_couchepin_und_cern-kritiker_1.810880.html
Adesso anche il nostro mondo è a rischio?
http://www.italysoft.com/curios/einstein/CERN-Ginevra.php
Quello che ci preocuppa
http://rischilhc.blogspot.com/
LHC: Stanno per creare un buco nero ? Il 10 Settembre finirà il mondo ?
http://futuroprossimo.blogosfere.it/2008/09/lhc-stanno-per-creare-un-buco-nero-il-10-settembre-finira-il-mondo.html
Il 10 settembre la fine del mondo in diretta web da Ginevra: tiene banco il test sul Bing Bang
http://blogosfere.it/2008/09/il-10-settembre-la-fine-del-mondo-in-diretta-web-da-ginevra-tiene-banco-il-test-sul-bing-bang.html
Insieme all’acceleratore LHC arriva da Ginevra Grid, la nuova rete che surclasserà Internet
http://www.innonation.org/insieme-allacceleratore-lhc-arriva-da-ginevra-grid-la-nuova-rete-che-surclassera-internet.htm
BLACK HOLE di Angelo Paratico
http://www.mursia.com/romanzi_mursia/black%20hole.html
CERN, fermatevi, parola di Otto Rössler
http://mvpnetwork.it/nbtimes/scienze/575/cern-fermatevi-parola-di-otto-rossler.html
CERN: plainte contre le démarrage du LHC
http://www.lepost.fr/article/2008/09/03/1256701_cern-plainte-contre-le-demarrage-du-lhc.html
CERN : démarrage imminent !
http://www.thesame-innovation.com/Jitec/Jitec.php?Id=642
Cern: Gericht soll Weltuntergang verhindern
http://www.punkt.ch/inland/story-print.html?no_cache=1&newsid=49841
Large Hadron Collider die Gefahr Schwarzer Löcher am neuen Beschleuniger in CERN
http://cern.blogit.ch/?p=11
Angst vor Weltuntergang - Amerikaner klagt gegen Teilchenbeschleuniger
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,544088,00.html
Der Wirbel um die Schwarzen Löcher am Cern
http://www.nzz.ch/nachrichten/wissenschaft/der_wirbel_um_die_schwarzen_loecher_am_cern_1.750065.html
Navis Stultifera | oder ein Loblied auf Giddings&Mangano@CERN
http://www.achtphasen.net/index.php/philoso/2008/09/02/navis_stultifera_oder_ein_loblied_auf_gi
Des scientifiques veulent le blocage immédiat du LHC
http://www.lematin.ch/fr/actu/suisse/des-scientifiques-veulent-le-blocage-immediat-du-lhc_9-229679
CERN: le LHC pourra démarrer comme prévu
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200001&sid=9630433
Le LHC et la destruction du monde
http://anirul.alcor.ch/?p=77
La fin du monde pour le 10 septembre?
http://www.7sur7.be/7s7/fr/2664/Catastrophes-Naturelles/article/detail/401696/2008/09/01/La-fin-du-monde-pour-le-10-septembre.dhtml
DEMOCRATIE DIRECTE TRAHIE
http://barondecuir.blog.tdg.ch/archive/2008/04/11/democratie-directe-trahie.html
14.02.10. 13:39:51. 2782 Wörter, 202 Ansichten. Kategorien: Editorial D , Hinterlasse einen Kommentar »
No feedback yet
Wird das CERN jetzt mit juristischen Klagen und Beschwerden überhäuft?
Im Vergleich zum letzten Jahr mit Schlagzeilen wie 'Reißt uns dieser Teilchenbeschleuniger in den Untergang?' oder '«Weltuntergang» wird zwei Monate verschoben' war es dieses Jahr erstaunlich ruhig.
Oder ist das doch nicht so erstaunlich, denn 'Teilchenbeschleuniger LHC startete heimlich'?
Source:Wikipedia
Aber, das 'Urknall-Experiment birgt ungelöste juristische Probleme' laut Lifegen, welches berichtet: 'Eine Reihe von renommierten Kritikern aus Deutschland, Österreich, der Schweiz und den USA haben wegen der unberechenbaren Gefahren bereits Klage erhoben'.
Und Lifegen erwägt nun gleich selbst, juristische Schritte zu Stop des CERN LHC Urknallexperiments zum ergreifen.
Der zitierte Lifegen Artikel berichtet auch über das vielbeachtete Papier des Professor Eric E. Johnson, ein Rechtswissenschaftler an der University of North Dakota. Darin werde unter anderem an die besondere Verantwortung der Wissenschaftler appelliert. 'Diese hätten dafür Sorge zu tragen, dass ihre Experimente sicher seien. Der Fall des LHC sei bisher einzigartig. Dies erfordere eine spezielle juristische Behandlung, nicht zuletzt auch vor dem Hintergrund, dass dadurch möglicherweise ein Präzedenzfall für künftige wissenschaftliche Experimente geschaffen werde'.
Die letztes Jahr durch die gleichgeschalteten Medien künstlich hochgespielte Weltuntergangs-Pseudopanik, notepad publishing berichtete darüber in ''Sensationshunger', scheint sich abgenützt zu haben.
Es bleiben die ernsthaften Ueberlegungen betreffend einer potentiellen Gefahr, welche vom CERN LHC ausgeht. Im Grunde genommen erübrigt sich ja jegliche Diskussion um die Existenzberechtigung juristischer Schritte, wenn die Sicherheit dieser 'Gottmaschine' nicht vollends garantiert werden kann.
Die von namhaften Wissenschaftlern dokumentieren Sicherheitsrisiken müssen juristisch abgeklärt werden, da dass CERN Management sich bisher standhaft weigert, zu diesen Sicherheitsrisiken abschliessend Stellung zu nehmen. Es darf davon ausgegangen werden, dass der Grund für diese defensive Haltung des CERN darin liegt, dass sie sich ausser stande sehen, die erwähnten Risiken zu entkräften.
Professor Johnson wird von Lifegen zitiert mit 'Darüber hinaus genieße das CERN Immunität'.
Das CERN scheint sich in Sicherheit zu wiegen deswegen. Nur, ist eine solche Immunität, welche unabdingbar aufrechterhalten wird, überhaupt legal?
Die von vielen Menschen ernstgenommenen Risiken, die schroffe Abwehrhaltung des CERN und die Art und Weise, wie in aller Stille weitermanövriert wird, als seien die Klage in Hawaii, die Beschwerden an internationale Organisationen gar nicht gewesen - diese doch eher arrogante und besserwisserische Haltung der selbsternannten Wissenschaftselite in Genf führt unserer Meinung zu immer neuen juritischen Versuchen, endlich Klarheit darüber zu schaffen, wie ernst denn nun diese von den Kritikern vorgebrachten Risiken sind und ob denn nun die 'Gottesmaschine' auch von einem 'gottgleichen' CERN Management betrieben wird, oder ob wir uns hier noch in einem rechtsstaatlichen, die Völkerrechte und die Menschenrechte respektierenden Umfeld befinden.
Oder ob hier die Wissenschafts- und die internationale Machtelite wieder mal ganz alleine bestimmen wird, wie und ob es weitergeht mit der Menschheit und welches Risiko tolerierbar ist.
Da wir uns - zuerst einsam auf weiter Flur, doch jetzt mit vielen Gleichgesinnten - ernsthafte Sorgen um die Sicherheit des CERN LHC machen, freut es uns, dass es nun nicht mehr um dumme mediengeförderte Manikmache geht, sondern um die berechtigte Frage nach einer vom CERN komplett unabhängigen, neutralen Risikoanalyse.
Und um die noch viel berechtigtere Frage, ob denn so ein Gebilde wie das CERN absolute Immunität geniessen darf. Gerade diese Immunität könnte zum grossen Stolperstein für das CERN werden.
Wie sagt man so schön 'Wer hoch sitzt, kann tief fallen!'.
Gilt das vielleicht auch für das CERN? Wir jedenfalls freuen uns darüber, dass sich nun hochangesehene Juristen wie Professor Johnson mit dem CERN beschäftigen und dass weitere Klagen und Beschwerden von mehreren Seiten erwägt werden.
Wir freuen uns auch sehr darüber, dass das CERN mehr und mehr zum Thema wird, ohne Panikmache, sondern mit ernsthaften Argumenten. Und wir würden uns sehr wünschen, wenn das CERN Management in eine öffentliche Diskussion, eine neutrale, unabhängige Risikodiskussion einwilligen würde.
Und seine als arrogant empfundene Immunitätsdiskussion von sich aus relativieren würde. Unserer Meinung nach wird mit der offiziellen CERN Haltung ganz speziell den ernsthaften Physikern unter den Wissenschaftlern ein Bärendienst erwiesen. Es darf auch nicht sein, den Mitarbeitern des CERN den offenen Dialog über ein so interessantes Thema zu verunmöglichen.
Konstruktive Kritik ist es, was uns alle reifer und weiser werden lässt im Leben. Dies sollte auch das CERN langsam begreifen. Sonst sind weitere juristische Probleme vorprogrammiert.
1 Kommentar
Und seine als arrogant empfundene Immunitätsdiskussion von sich aus relativieren würde. Unserer Meinung nach wird mit der offiziellen CERN Haltung ganz speziell den ernsthaften Physikern unter den Wissenschaftlern ein Bärendienst erwiesen. Es darf auch nicht sein, den Mitarbeitern des CERN den offenen Dialog über ein so interessantes Thema zu verunmöglichen."
Ich kann hier nur (langweilig) zitieren, denn dies entspricht haarscharf meinen Erfahrungen nach vielen Nachfragen bei meinen Kollegen in der Teilchenphysik sobald nach sachlichen Fragen das Experiment selbst bezweifelt wird - leider und absolut anachronistisch! Wir sind doch freie Menschen!
Grüße von Alf Pretzell, Biophysiker
CERN: Urknall-Experiment birgt ungelöste juristische Probleme
Link: http://www.lifegen.de/newsip/shownews.php4?getnews=m2010-02-03-0012&pc=s02
Dies ist ein Zitat aus einem Artikel publiziert auf Lifegen am 8. Februar 2010:
'In Kürze wird das Urknall-Experiment mit dem Teilchenbeschleuniger LHC am CERN bei Genf nach einer Wartungspause erneut hochgefahren. Eine Reihe von renommierten Kritikern aus Deutschland, Österreich, der Schweiz und den USA haben wegen der unberechenbaren Gefahren bereits Klage erhoben. Das größte Risiko geht ihrer Meinung nach von winzigen Schwarzen Löchern aus, die sich im Erdkern einnisten und eine globale Katastrophe auslösen könnten.
Professor Eric E. Johnson, ein Rechtswissenschaftler an der University of North Dakota, hat sich zu diesem komplexen Thema erstmals aus der Sicht des Juristen geäußert. Das größte Problem liegt seiner Meinung nach darin, dass die Materie nur von wenigen Physikern selbst verstanden wird. Darüber hinaus genieße das CERN Immunität. Eine einstweilige Verfügung wäre demnach ein zahnloser Tiger. Um eine Abschaltung anordnen zu können, müsste ein Richter grundlegende Fehler in der theoretischen Physik oder bei den Sicherheitsvorkehrungen finden. Eine andere Möglichkeit wäre der Nachweis, dass Mitarbeiter des CERN absichtlich Fehler begehen oder voreingenommen sind. '
Und:
'LifeGen.de LTD prüft auf Grund theoretisch möglicher und von Chaosforschern ebenfalls als real erachteten Risiken rechtliche Maßnahmen zum Stopp des CERN Urknall-Experiments. Mit einem solchen Vorhaben waren zuvor bereits der Tübinger Chaosforscher Otto Rössler und der Wiener Philosoph Markus Goritschnig vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte mit einem auch im Internet einsehbaren Eilantrag gescheitert. LifeGen.de LTD wird daher einen anderen juristischen Ansatz verfolgen.'
08.02.10. 14:08:05. 257 Wörter, 144 Ansichten. Kategorien: News D , Hinterlasse einen Kommentar »
No feedback yet
Teilchenbeschleuniger LHC vorerst nur mit halber Kraft
Dies ist ein Zitat aus einem Artikel publiziert auf Heise Online am 4. Februar 2010:
'Der am Europäischen Kernforschungszentrum CERN betriebene größte Teilchenbeschleuniger der Welt, der Large Hadron Collider (LHC), wird vorerst nur mit halber Kraft laufen. Das berichtet die Online-Ausgabe des Wissenschaftsmagazins Science. Demnach soll der Beschleuniger, von dem sich die Wissenschaftler unter anderem den ersten Nachweis des so genannten Higgs-Bosons erwarten, zunächst voraussichtlich bis Ende 2011 mit maximal sieben Teraelektronenvolt Schwerpunktsenergie laufen.'
2 comments
here are my recent enquiries concerninc the upcoming experiments with the LHC:
In the following key arguments against the cosmic ray argument are presented. The citations from the field of astrophysics can be found and studied further in the following expert’s review about the search for LIV and related topics by W. Bietenholz: http://arxiv.org/abs/0806.3713
The comparison of the LHC collisions with cosmic ray events is problematic according to my enquiries because
- The composition of cosmic rays even at our time is not entirely clear:”[…], but many aspects of the energy dependent composition are controversial” and “the identification is not easy at all, and in practice the criteria are not always consistent”. Also ultra high energy cosmic rays are rare events: “Note that the flux above 10^12 eV is around 10 primary particles per minute and m², but above 10^18.5 eV it drops to O(1) particle/(km² year) […], so the search for UHECR takes patience”. The reason for construction of colliders is the imprecise configuration in observing natural cosmic rays. Only limited insight into the physics of cosmic rays is possible up to now - experiments for further clarification are currently prepared!
- The boost (the momentum / the velocity) of the products in a cosmic collision might be higher in the rest frame of the earth than the minimum momentum of the collider products (whatever heavy products). This results in other cross sections of these products with the matter of earth (or the atmosphere or moon) and other subsequent reactions due to the different energies. Not only are the products important but also their momentum when further reactions have to be considered. I do not cite here the literature because this correlation is canon in particle physics.
- The conditions in the collider (collision in the vacuum near to a solid) are different from the environment in the atmosphere (collision in gas) or on the moon (collision in a solid). Respective implications (reactions, life times, …) have to be analyzed in detail.
- To be able to compare the reactions a Lorentz transformation has to be applied: In the LHC two protons with equal velocities shall collide head on in the lab - in the cosmic case an extremely fast proton is assumed to meet a resting proton (relative to the earth). Up to now no violation of this transformation (LIV) is known and precise laboratory experiments for small energies (gamma at 10^5) are available. However, at extremely high energies (10^17 eV of LHC after transformation or more) experimental evidence is rare (Auger, HiRes, neutrinos) and neither fully exact nor unambiguous: “This observation [AGASA] disagrees, however, with the data of the HiRes (High Resolution Fly’s Eye) observatory”. Lorentz invariance violation in this context is discussed in the literature: “On the other hand, the sizable number of super-GZK cosmic rays asks for an explanation and keeps the door open for speculations” and “This is a very active field of research with exciting open questions. We may expect enlightening new data in the near future. They could lead to new insight in outstanding issues like LIV — or to new puzzles and perhaps to evidence for new physics.” More than 100 physical parameters subjected to the transformation are discussed: “Kostelecky et al. have identified more than 100 LIV parameters in this way, including CPT breaking terms”. Not all are checked by the cutoff seen in Auger but could play a role in LHC experiments.
- Known physics might change drastically at energy densities making micro black holes possible as academically discussed in the meantime [Plaga 2009 http://arxiv.org/abs/0808.1415 ]. W. Bietenholz: “Based on the uncertainty relations (3.14), the identification of a as the Planck length now leads to a consistent picture of the space-time uncertainty range as the event horizon of a mini black hole [142]. In fact, a (hypothetical) measurement of a length of O(LPlanck) requires (according to the Heisenberg uncertainty) an enormous energy density, which gives rise to such an event horizon — the notion of detectable events then requires inequalities (3.14) to hold with a ∼ LPlanck . This Gedankenexperiment suggests that points should indeed be washed out over a range of O(LPlanck ). If several directions are involved, as in relation (3.14), this is practically equivalent to non-commutativity. […] Thus we have the case of an “active LIV”” Within this context - possible micro black hole production in colliders and the discussed effects at the Planck length - the comparison of the LHC collisions with cosmic ray events is additionally extremely questionable.
Concluding these arguments against operation and the calculations and considerations of even possibly dangerous scenarios of other academic colleagues are absolutely sufficient to enforce an independent, careful, public revision of the experiment and its discussed dangers before new experiments of any kind! The academic opinion clearly is not unambiguous as it would have to be the case amongst others for admissible operation.
Here are further preliminary considerations which have to be checked by experts in this field:
To compare particle experiments with natural cosmic events we want to calculate the probability for a head on collision of two protons (or other ions) with energies above 10^12 eV in the entire known universe (we take for simplicity a cube with a length of 10 Gigaparsec). The probability for such particles to occur is around 10 particles per minute and square meter. Conservatively we take for the cross section of proton proton interaction 10^-28 m^2, realistically we can assume maybe 10^-40 m^2 (picobarn) for subnuclear reactions. The first calculations are (partly wrong - please be careful and try to find out) sketches which are refined until at the end a consistent result is found. It stems from diffusion theory (biophysics) and is comparable with the standard formula in astrophysics.
10 particles per minute and square meter (neglecting the other directions which just add) with speed c results in a density of (10/60)/(10^8) = ca. 10^-10 particles per cubic meter. In the entire known universe (ca. 10^75 m^3) there might be (assuming for simplicity same intragalactic and extragalactic flux) 10^65 particles with a volume of (strict case) 10^-60 * 10^65 = 10^5 m^3. The density of interest is therefore 10^-70. The volume of the trace after a flight of one second is 10^8 * 10^-40 = 10^-32 m^3. One subnuclear structure with a density of 10^-28 would be detected during this flight per average (10^20 * 10^8) assuming a sphere like subnuclear structure. If the density is only 10^-70 this case will not occur in 10^10 years (ca. 10^17 seconds or flights) may it be head on or not.
I forgot the overwhelming number of such particles in our known universe: 10^65 like I calculated amply. If we multiply we get 10^28 * 10^17 * 10^65 = 10^110. This will happen often, let’s go to good head on and reduce to 10^105. Let’s further reduce, leave intergalactic space and go inside the galaxies - resulting in about 10^100. And we need only 10^70 to reach the low density! Now we want to know it exactly and ask: Do we get it near moon-like objects to incorporate secondaries and their reactions? The surface volume (thickness around 10 cm) of moon like objects inside the solar system is difficult to be estimated - we ask for simplicity whether it happened near to the moon of the earth - a volume of about 10^12 m^3. Compared with the volume of the solar system including outer space of around 1 cubic parsec (ca. 10^45 m3). The result is even more tiny if we remember that the particles have to meet tangential to the surface of the moon - let’s assume three or more orders. The difference is more than thirty orders of magnitude. This is too much even for the 10^100. The result will change if we incorporate the other moons and the asteroid belt - but I do not know how. So including secondary reactions with other matter the head on result is hardly to find as far as I see. Comments are welcome!
verification:
… if one takes the classical formula flux2 * cross section / c and uses the chosen values the result is similar. For picobarn the head on for energies > 10^12 eV is found often in the entire universe over 10^10 years. Near to objects like the moon however the result is not clear. Here one has to rely on Lorentz Transformation.
… and last refinement (up to now):
… if we take into consideration the occurence of the particles (number per (m² second sr GeV)) scales nearly with the inverse of the third power (-2.7) of the energy - then the 10^13 eV collisions at LHC are of course more seldom than the ones at 10^12 eV. The integral should be also 10^-3 times smaller than for the lower energies (correct? -> please countercheck). So the occurence should fall with a factor of 10^6. This results in a density of 10^-16. The number of particles reduces to 10^59. The volume of interest is therefore only 10^-1 m^3 and the density 10^-76. The 10^110 become 10^104 and (after head on correction and look inside the galaxies) 10^94. Let’s also take a strict head on and win additional maybe three orders of magnitude. Conservatively we can also use attobarn instead of picobarn and win again 10^6 (smaller volume but more particles during flight). We come closer now… especially if we consider that about 10^9 events may have happen so far - how high is the rate in the LHC?
The calculations of the head on probabilities are preliminary and currently refined by the author - please all experts available comment on that! The counterarguments concerning the comparison with cosmic rays are however based on current academic opinion.
The review by W. Bietenholz is written to give a summary of current research for cosmic rays and LIV - it is not intended to assess the LHC. My items against the argumention of CERN can be based on this review to a large extent.
Why is the head on not discussed in the safety paper of CERN!? Correct this and show your results!! Move….!!!!
Letzte Kommentare